|
Waar blijft Apple's FrontPage? |
|
 Microsoft FrontPage is een prachtig product. Je kan er websites mee maken. Het genereert niet alleen HTML die aan geen enkele standaard voldoet (behalve Microsoft's eigen standaard), maar vereist ook nog bepaalde software op de webserver (natuurlijk alleen verkrijgbaar op Microsoft's eigen IIS webserver produkten) genaamd FrontPage extensies.
De gemiddelde met FrontPage gemaakte website ziet er uit als www.webplezier.com, waarbij zowel het plezier als het web je totaal ontgaat. Toch doet Microsoft ??n ding goed: ze brengt webdesign naar de massa.Nou ja design... goed dat zien we even door de vingers. In ieder geval zorgen onze "vrienden" uit Redmond voor een soort van hulpmiddel voor het ongeveer maken van websites van gematigde kwaliteit.
Apple's iLife
Apple heeft met muziek, films, DVD's en pagina-opmaak allerlei prachtige dingen gedaan. Iedereen kan nu met zeer eenvoudig te bedienen tools muziek maken (GarageBand), muziek verzamelen en branden (iTunes), videofilms maken (iMovie), prachtige brieven en krantjes maken (Pages) en uitgebreide DVD's maken (iDVD).
Je hoeft soms niet eens te bedenken hoe iets moet, het programma doet het voor je. Je hoeft niets te installeren of te tweaken, het werkt meteen. Natuurlijk is dat niet voor iedereen geschikt, maar voor de gewone amateur die iets leuks wil maken voldoet het perfect.
Websites?
Maar hoe staat het met de gewone amateur die een website wil maken? Iemand die met 3 klikken een blog wil starten? Apple is toch zo heavy into the Digital® LifeStyle®?
Lang voordat iedereen aan de iTunes zat en DVD's kon bakken met eigen trouwreportages waren er al heel veel mensen die een webpaginaatje maakten voor familie, vriend, club of zonder reden. Al meer dan 10 jaar lang bieden providers ruimte voor een eigen homepage bij elke internet aansluiting. Waarom doet Apple hier niets mee?
Uiteraard zijn er tools zoals Adobe GoLive en Macromedia DreamWeaver, maar beide applicaties zijn veel te uitgebreid en ingewikkeld voor de gewone thuisgebruiker. Over de prijs zullen we het maar niet hebben.
Wat Apple moet doen is een variant maken op Pages, waarmee uitgebreide --maar met voldoende eenvoud-- websites gemaakt kunnen worden. Volgepropt met themes en eenvoudig in het gebruik. Het moet draaien op (en geleverd worden bij) elke Mac.
Voor wie?
Webdesign voor de massa is uiterst noodzakelijk. Als je alle websites van ome Karel (van de tennisclub) en tante Sjaan (van de bridgeclub) bij elkaar optelt heb je duizenden potentiele klanten die allemaal graag op simpele wijze een mooie site willen maken. Is het nou toch weer nodig dat ze allemaal met FrontPage gaan zitten prutsen?
De Mac is al lang niet meer voor hippe ontwerpers en professionele grafici. Het feit dat iLife immens populair is toont ons dat ??k ome Karel en tante Sjaan de Mac omarmen en gebruiken voor het uiten van hun dagelijkse portie creativiteit.
Opties
Dus, meneer Jobs, u kunt twee dingen doen:
- Koop RapidWeaver of FreeWay op, noem het "iWeb" of "iSite" (of kap meteen met die "i" en noem het "Sites") en prak het in de doos bij iLife.
- Maak zelf iets dat FrontPage overtreft (niet moeilijk) en waarmee iedereen gewoon een keurige site kan maken.
En zorg natuurlijk dat er absoluut g??n .Mac account voor nodig is om het te kunnen gebruiken.
Features
De nieuwe Apple tool "Sites" is uiteraard in staat om podcasts (vanuit bijvoorbeeld GarageBand) te integreren en de bijbehorende RSS feed te genereren. Foto's vanuit iPhoto kunnen worden gebruikt en worden uiteraard meteen omgezet naar het juiste formaat dat voor websites geschikt is. Idem voor iMovie filmpjes.
De HTML + CSS code die wordt gegenereerd zal 100% moeten voldoen aan alle webstandaards die Safari ook respecteert. Sites is in staat om andere iLife documenten te openen en te verwerken, en bevat natuurlijk geweldige sjablonen.
Tot slot moet Sites in staat zijn om Dashboard widgets te genereren die bepaalde delen van de gemaakte site (door de gebruiker op te geven) direct kan weergeven.
Kom op Apple, zonder een applicatie als "Sites" loop je ongeveer 10 jaar achter op de concurrent. Het feit dat je de wereld domineert met iPods zegt nog niet dat je klaar bent.
Ik schat dat als Apple zo'n applicatie door het eigen team laat maken, ze zo'n 275.000-350.000 dollar kwijt zijn. Apple heeft nu 8 miljard dollar op de bank (in tegenstelling tot de standaard 4 miljard uit de tijd van v??r de iPod). Dit kan er wel vanaf lijkt me.Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond. |
