DAG wilde met spoed weten of het meenemen van een iPhone uit Amerika illegaal is. Ik zei natuurlijk dat iPhones niet op de lijst van verboden goederen uit het buitenland staan.

Toen vroeg men of het unlocken van de iPhone in Nederland al dan niet legaal is. Nee, maar ook een beetje ja, heb ik maar gezegd.

Het ging natuurlijk om het neuzelverhaal van GeenStijl dat Willem Alexander en M?°xima een iPhone zouden hebben gekocht in NY. En of dat illegaal is.

De plaatjes-kijken-en-dan-lachen-en-een-oordeel-geven-website GeenStijl nam het bericht over van deze Duitse roddelsite alwaar de foto om juridische redenen alweer weggehaald is.

Het betreft een lezersrubriek waarin het gewone publiek foto's kan insturen van bekende mensen die ze ergens zijn tegengekomen.

De lezer in kwestie meldde dat hij/zij Willem-Alexander en M?°xima in de New Yorkse Apple Store was tegengekomen en.... (nu komt het)....

"...bij dezelfde toonbank heb ik twee iPhones met simlock voor 399 dollar plus belasting gekocht.".

Dat is de exacte tekst van de lezer van het blad Bild.

GeenStijl, en dus nu ook de rest van de wereld, maakt daarvan meteen dat Lex en Max een iPhone hebben gekocht.

De feiten:

- een lezer van Bild maakt een foto van Wimlex en M?°xima
- ze bevinden zich in de Apple Store in New York
- de lezer koopt zelf twee iPhones

De conclusie uit bovenstaande feiten:

- Wimlex en M?°xima hebben DUS een iPhone gekocht
- die gaan ze ook nog eens illegaal unlocken.

Ik vind het nogal wat. Het moge duidelijk zijn dat ik al geen hoge pet op had van GeenStijl en DAG, maar dit soort acties maken maar weer eens duidelijk dat het geen reet uitmaakt wat je schrijft, als het maar "leuk" is.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.