Waarom Apple AMD processors moet gaan gebruiken
Hardware (Mac)  maandag, 05 januari 2009 07:03
...of misschien: niet?
ImageDeze hebben we al een paar jaar niet meer gehoord. Brooke Crothers schrijft op CNet News dat Apple AMD processors moet gaan gebruiken.

Vooral de nieuwe ultra-portable mobiele processors om precies te zijn.

Sinds Apple op Intel processors is overgestapt zijn er altijd al AMD-fanboys geweest die hebben geroepen dat Apple net zo goed AMD kan gebruiken.

AMD-fanboys zijn notoire Intel-haters. "Intel is het kwaad, AMD is goed", is zo'n beetje de stand van zaken in die discussie.

Het lijkt Crothers een goed plan om een kleine MacBook Air te maken met een AMD processor. Neeeejjjj, dat is helemaal geen netbook, maar toch een kleine notebook.

AMD moet ook meer werk maken van de "AMD Fusion" techniek waarbij een gewone processor en een grafische processor gecombineerd worden. Minder marketing-gelul, meer doen, aldus Crothers.

Maar Apple heeft al lang andere plannen. Zo kocht het bedrijf PA Semi in april 2008 en nam men een aandeel in ImgTec. Beide bedrijven zijn fabrikanten van onder andere mobiele processors.

Apple gaat dus gewoon lekker zelf processors ontwerpen. Daar hebben ze AMD in elk geval niet voor nodig. Naast de twee nieuwe investeringen zijn er ook gewoon lopende contracten met Intel.

Niet dat er nu binnen korte tijd nieuwe processors in de Mac zullen verschijnen, maar voor toekomstige mobiele apparaten zoals een "iPhone III", een "iPad", een "MacBook Micro" e.d. kan Apple naar hartelust experimenteren met eigen processors.

AMD is bovendien te klein en te onbekend voor Apple. Voorheen werd de IBM PowerPC gebruikt. IBM is zo'n beetje het grootste en bekendste computerbedrijf ter wereld.

Daarna kwam Intel, misschien niet groter maar wel bekender dan IBM. Letterlijk iedereen kent de slogan "Intel Inside", waar Apple lekker op kan meeliften.

Leuk voor computernerds, dat AMD, maar de gewone consument boeit het niets. En Apple maakt nou eenmaal geen computers specifiek voor nerds, maar gewoon, voor consumenten.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.

Zoeken
 
In / uitloggen
Gebruiker

Wachtwoord
Onthoud
Wachtwoord kwijt
Registreer gratis
 
Laatste reacties
Pliep
De wet zegt dat het niet VEREIST is om US sta...
the_one
Als Obama-fan moet ik eerlijk toegeven dat je...
jeelhaus
Lees toevallig net dat de wet niet voor US st...
jeelhaus
Scherp gezien. De timing van de verlosser Oba...
Astolkers
Goed dat je ondanks de ontevredenheid wel kan...
Sjon Hompiestompie
Gast, Petje Lulmaarraak is kapot moeilijk.
Deskman
Duidelijk dus: Apple én T-Mobile werken samen...
Billy
Ze zijn niet allemaal zo. Op appleweetjes had...
hsl
één nadeel,.. als de ontvanger geen 3G of wif...
sandman
Ik word daar ook een beetje moe van. Samsung ...
 
Pliep leest
RSS Feed
© 2006-2008 P-Edge media | Martin van Spanje