Linus Torvalds vindt niet dat Linux-ontwikkelaars zich moeten verenigen om ?©?©n specifieke distro uit te brengen, en daarmee de fragmentatie in Linux-wereld te verminderen.
Er zijn nu honderden Linux-distro's die allemaal een eigen piepkleine markt hebben.Het zou voor het publiek veel duidelijker zijn als er maar ?©?©n of twee --nou okee drie-- "uber"-distro's zijn waaruit men kan kiezen, in plaats van een oerwoud aan distro's en versies die het maken van een keuze extreem moeilijk maken.
Linux-fanboys en Open Source-nerds zoals Torvalds vinden dat allemaal prachtig, want het is nou eenmaal "open" en "vrij" en er moet zoveel mogelijk keuzevrijheid zijn voor de gebruiker.
Zij erkennen echter niet dat het maken van een keuze steeds moeilijker wordt naarmate er meer opties zijn.
Veel of weinig
Bij een keuze uit slechts 1 product zal een consument ontevreden zijn omdat hij zich gedwongen voelt.
Zijn er 20, 50 of 100 opties dan zal een consument nog steeds ontevreden de winkel uitlopen, omdat hij voortdurend twijfelt of hij het juiste product wel heeft genomen.
Dit is een probleem waar veel fabrikanten steeds maar in blijven trappen. Kijk naar mobiele telefoons; een gemiddeld merk heeft 20 toestellen die allemaal min of meer hetzelfde kunnen.
Kijk naar computers; een gemiddelde PC-fabrikant heeft 15 tot 20 modellen waarop je allemaal gewoon kan internetten, brieven schrijven en gamen. Welke neem je?
Minder is meer
Apple pakt dit anders aan. Er zijn maar 3 of 4 modellen muziekspeler, 3 modellen desktops, 3 modellen notebooks, en 1 model telefoon.
Komt er een nieuwe uit? Dan is de oude meteen niet meer te koop.
De Apple-klant die iets wil kopen zal vrijwel altijd tevreden zijn met zijn keus en niet drie weken wakker liggen of misschien dat ?©ne andere model van 10 euro meer toch beter zou zijn geweest.
Het geeft een goed gevoel om een mooi product te kopen, maar dat gevoel wordt tientallen malen versterkt als geen geen twijfel hebt of er misschien nog een beter model is.
Linux distro's
Het is mooi dat iedereen binnen de Open Source wereld lekker kan branchen en forken en zijn eigen versies maken, maar voor de consument die een voorzichtige stap wil maken van Windows naar Linux is het een ramp dat hij een keuze moet maken uit honderden varianten.
Na een uur Googlen is de zin om zich te verdiepen al verdwenen en na twee dagen Googlen besluit je om gewoon maar lekker makkelijk bij Windows te blijven omdat je het niet meer weet.
Auto's
Dezelfde discussie voerde ik ooit met een Linux-aanhanger die meende dat de consument (in een analogie met auto's) ook heel makkelijk kan kiezen wat voor auto hij wil kopen, terwijl er ook honderden soorten auto's te koop zijn.
De consument zou dus ook prima in staat zijn om te kiezen uit honderden Linux distro's.
Daarbij ging hij voorbij aan het feit dat je auto's al je hele leven kent, en al jarenlang in allerlei auto's hebt gezeten van kinds af aan.
Tegen de tijd dat je een rijbewijs hebt, heb je al lang een mening gevormd over de auto die je wilt kiezen. Je keuze is gebaseerd op die van klasgenoten, familie, ouders, tijdschriften, televisie, mode, en andere invloeden.
Auto's zijn overal en je maakt nooit een neutrale keuze als je een auto koopt. Je keuze voor een merk en type is je hele leven al in ontwikkeling.
Daarvan is allemaal geen sprake bij de gemiddelde consument die Linux eens een kansje wil geven; hij verdwijnt in een oerwoud aan keuze en heeft nooit in zijn leven te maken gehad met het systeem.
Uiteraard zijn er allerlei Linux-fanboys die de klant graag willen helpen om een goede keuze te maken. Maar die hebben net zoveel meningen als dat er Linux-distro's zijn, en kunnen zich niet verdiepen in wat een gewone eindgebruiker nou eigenlijk wil.
One Linux for all
Torvalds wijst "One Linux for All" af omdat hij een keuzevrijheids-fundamentalist is die zich niet kan of wil inbeelden dat een consument soms door de bomen het bos niet meer ziet.
Zolang dit zo blijft in de Linux-wereld zal de Mac (Mac OS X = ?©?©n keuze, ongeacht je hardware) alleen maar marktaandeel van Windows overnemen voor gewone consumenten, en Linux als desktop-OS alleen onder techneuten populair blijven.
Wie een Mac koopt heeft een machine die meteen werkt zodra hij wordt aangezet. Na installatie van een Linux-variant kan je je nog weken, maanden, zelf jaaaaren afvragen of er misschien geen betere distro voor je is. Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd. - Reacties op dit artikel worden niet meer getoond. |