Wat Chrome ijzersterk maakt, zijn de tabbladen en de adresbalk die tevens een zoekbalk is.

Voor de rest boeit Chrome me niet zo, de onderliggende motor is net als Safari gewoon WebKit. Maar die tabbladen en de zoek/adresbalk zijn nou n?©t twee dingen die je ALTIJD gebruikt.

Tabbladen
Bij Chrome staan de tabbladen bovenaan de rand van het scherm, net zoals in de Safari 4 beta. Alleen bij Chrome kan je de tabjes overal vastpakken en verslepen, terwijl je ze in Safari precies bij een bepaald "vastpakpuntje" moet pakken.

Safari verneukt dit op perfecte wijze. Je moet ten eerste nadenken over waar je iets vastpakt, en ten tweede moet je met de muis richten, waardoor het slepen van tabs een priegelwerkje wordt. Dat is dodelijk voor iets wat je zo vaak per dag doet.

Zoek- en adresbalk
De zoek/adresbalk van Google is ook ideaal. Of je nou een URL weet of gewoon wil zoeken naar iets, tik het gewoon in die balk in.

Telkens als ik van Chrome terugkeer naar Safari erger ik me er aan dat ik moet nadenken en beslissen of ik iets wil zoeken of dat ik een url ga intikken.

Nu zijn zoeken en een URL opvragen in wezen twee verschillende functies en lijkt het logisch dat daar twee aparte balken voor zijn.

Maar waarom zou je de gebruiker lastig vallen met zulke technische details? (Net zoals het laten zien van de tekst "http:", de meeste mensen weten niet eens wat het is.)

Vaak genoeg weet je de url niet precies (is het nou .com of .nl?) of maak je een tikfout. Dan moet je eerst weer naar het andere vak toe om het opnieuw te doen.

Als je geen computernerd bent (ofwel een gewone gebruiker) weet je vaak ook niet wat nou precies het verschil is tussen iets zoeken en een URL invoeren.

Strict genomen is het doel van het intikken van "nu.nl" om op de juiste website terecht te komen. Het doet er niet toe of dat via een directe URL of een zoekopdracht gaat.

Iedereen kent wel mensen die Google als startpagina hebben in hun browser, en niet eens weten dat er ook nog een adresbalk bestaat. Wil men naar nu.nl, dan wordt vaak "nu.nl" in het Google zoekvak ingetikt. De bovenste hit is de juiste site en men gaat er heen.

Dit laatste klinkt voor techneuten als een zeer domme handeling, maar bekijk het eens vanuit het perspectief van een gebruiker die geen technische kennis heeft.

Je HOEFT niet te weten dat je gewoon NU.nl in de adresbalk kan intikken. Je HOEFT niet te weten dat Google eigenlijk ook gewoon een website is.

Vanuit functioneel oogpunt en het oogpunt van de logica zijn "zoeken" en "een URL invoeren" vrijwel equivalent. Het spreekt bijna voor zich dat je daar geen aparte vakjes voor gebruikt.

En dus
Kortom: Safari moet zijn tabbladen op orde krijgen en de gescheiden balken voor URL's en zoeken afschaffen. Dat bespaart verwarring en ruimte.

In Mobile Safari (op de iPhone en iPod touch) is "http://" al weggelaten vanwege ruimtegebrek. Zou het niet ideaal zijn als ook daar de adresbalk en het zoekvakje ?©?©n worden?

Apple, je kan het. Doet het dan ook.



*Noot voor FireFox fans die gaan klagen dat ik het niet vergelijk met FireFox: ik heb nooit iets gehad met FireFox.

Op zowel Windows als Mac erger ik me eigenlijk alleen maar als ik FireFox opstart, gewoon omdat het traag is en er niet "native" uitziet. Bij Chrome voelde ik me meteen thuis.

Ik ben dus een Safari-fanboy met latente Chrome-fanboy-verschijnselen. Jammer voor Mozilla, maar ja, hadden ze maar beter hun best moeten doen.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.