Dat veel Mac-hardware een 32-bits kernel zullen draaien is juist, maar dat neemt niet weg dat de applicaties die er op draaien gewoon in 64-bits modus kunnen draaien.

Het gaat bovendien alleen over drivers die in de kernel space draaien (Kernel Extension of .kext bestanden) die mogelijk alleen in 32-bits modus draaien.

Apple zou dit volgens Holwerda bewust doen om onder andere meer MacBooks Pro dan gewone MacBooks te verkopen.

Dit is een klassieke nerd-denkfout; klanten van Apple kopen geen machine omdat hij MegaHerzen, bits, flips of flops heeft, maar omdat hij gewoon out-of-the-box werkt en geleverd wordt met zeer veel en uitgebreide, goed werkende software.

Het is ook helemaal niet interessant of belangrijk of de kernel of drivers in 32- of 64-bits modus draaien; je merkt het verschil toch niet.

Zware applicaties zoals voor bewerking van audio, video, graphics, wiskunde en het spelen van games zullen juist merkbare voordelen hebben bij het draaien in 64-bits modus. En dat werkt altijd, ook al start de kernel in 32-bits modus op.

Apple ondersteunt met¬†?©?©n besturingssysteem zowel alle 32- als 64-bits-capable hardware, software en drivers. Dit werkt transparant voor de gebruiker; men hoeft niet op te letten welke versie van hard- of software hij heeft, zoals bij Windows of Linux.

64-bits applicaties draaien gewoon 64-bits modus op Snow Leopard, ongeacht of de kernel en drivers dat ook doen; elke Intel-Mac gebruiker kan dus direct genieten van de meegeleverde 64-bits applicaties van Apple en de toekomstige applicaties van andere fabrikanten.

Zowel de huidige 32-bits als nieuwe 64-bits versies van Photoshop, Office, en alle andere software werkt gewoon zonder meer, no questions asked.

Daarmee loopt Apple niet achter op de concurrentie van het hopeloos ingekakte Microsoft en het "jaar van de desktop laat nog even op zich wachten" Linux, maar v????r.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.