Als je de mening hebt dat de sharia in Nederland moet worden ingevoerd en dat iedereen die geen Moslim is een vijand zal zijn, dan moet je van ome Geert het land uit.

Hij vindt dus --zoals velen-- dat alleen zijn éigen mening vrij geuit moet kunnen worden, maar die van mensen met een andere mening niet.

Reality-check: de vrijheid van meningsuiting bestaat niet, hoe graag iedereen het ook wil.

Het uiten van een mening heeft altijd gevolgen. Ja, natuurlijk mag je alles denken en zeggen, maar dat betekent nog niet dat bepaalde meningen zeer ernstige en grote gevolgen kunnen hebben.

Hoe vrijer je bent, hoe meer je zal moeten nadenken hoe je met die vrijheden om kan gaan en wat de gevolgen van jouw vrijheden kunnen zijn.

Vrijheid betekent verantwoordelijkheid. En als je die verantwoordelijkheid niet aan kan, dan heb je een probleem met je eigen vrijheid.

Zodra je "mening" zware gevolgen heeft voor staatsveiligheid, economie, landenbetrekkingen of andere zaken van hoger belang dan kan het zomaar gebeuren dat een rechter bepaalt dat je het niet had mogen zeggen.

Wilders en zijn aanhangers noemen zijn proces een politiek proces. Ik noem het een "oh-wat-ben-ik-toch-zielig-kijk-mij-eens-iedereen-haat-mij-terwijl–ik-echt-serieus-helemaal-niks-gedaan-heb" proces.

Ik hoop dat Wilders gelijk krijgt en het proces wint. Dat zou namelijk betekenen dat iedereen gewoon weer lekker vrij de mening kan hebben dat homo's van het dak gegooid moeten worden en dat Wilders dood moet.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.