TechCrunch komt met het verhaal dat Apple al lang aan een opvolger van de iTablet werkt. Nou dat lijkt me logisch, maar het zou best eens kunnen, volgens de bronnen van de site, dat de "nieuwe iPad" (!) een versie van Mac OS X draait.

Dit is zo'n dom verhaal dat het de uiterste grenzen van de intelligentie aftast om te kunnen begrijpen hoe iemand er ooit op komt.

Mac OS X is totaal niet geschikt voor een toestel zonder muis en toetsenbord. En bevat allerlei zooi die je niet nodig hebt, zoals hardware-support voor allerlei onderdelen die niet in een tablet zitten. En Mac OS X heeft geen support voor zaken die wél in een tablet zitten, zoals 3G, GPS en een touch-scherm.

Afgezien van de hardware is het hele gebruiksmodel van Mac OS X gebaseerd op vensters, een muis, een bureaublad en een zichtbaar bestandssysteem. Dus ófwel de iPad moet een muis of stylus krijgen (forget it), ófwel Mac OS X moet helemaal worden aangepast zodat het aan de eisen van een touch tablet voldoet.

Oh wacht, dat systeem bestaat al, en heet iPhone OS.

En dan nog, waarom zou Apple miljoenen investeren in next-level computing (de iPad) en dan meteen verder gaan met een Mac OS X tablet? Dat zou betekenen dat het hele iPad OS een grap voor Apple zou zijn geweest.

TechCrunch zegt dat er een Intel processor in de nieuwe iPad zal zitten. Tuurlijk, die hele Apple A4 processor die in de iPad zit is maar een beetje voor de lol ontwikkeld.

Het kostte miljoenen en Apple heeft voor de A4 speciaal een bedrijf overgenomen om de technologie in huis te halen. Maar de medewerkers van Apple moeten toch iets hebben om leuk mee te spelen?

Apple zou zichzelf en alle potentiële kopers van de iPad daarmee flink voor schut zetten. Ja, en dat doet Apple nogal vaak, het kan ze niets schelen hoe ze op het publiek overkomen...

Zo'n ontwikkeling zou zo ontzettend Microsoft zijn dat je gaat twijfelen aan de intelligentie van TechCrunch als magazine.

Maar ja, de iPad is vooralsnog onbegrepen en wordt gezien als grote iPod touch, in plaats van een revolutie in de manier waarop computers gebruikt gaan worden.

Als we nou allemaal eens wachten met roddelen en klagen tót we een iPad in ons handen hebben gehad en software als iWork hebben gebruikt.

Dan kunnen we daarna weer vrolijk terugkeren naar hersen- en oeverloos gezwam over wat Apple allemaal zou moeten gaan en misschien ook wel gaat doen.

De discussie over Apple begint serieus op gelul over voetbal te lijken. Iedere ome Arie weet het beter, en we hadden allemaal iets veel beters kunnen hebben als scheidsrechter Jobs niet zo'n klootzak was.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.