Als file/print server, server voor het verspreiden van software updates, server voor Time Machine backups en webserver is Snow Leopard Server (SLS) prima.

Ook de directory services, waarbij je voor gebruikers de rechten kan beheren, zijn gesneden koek.

Maar dé pluspunten van SLS, waar Apple trots op is, zijn niets om trots op te zijn. Ik heb het over iCal server, Mail server, Address Book server en Push Notification server.

Het centraal bijhouden van agenda's en adresboeken werkt op zich goed, maar de push techniek faalt. Bij het veranderen van een adresboek verschijnen de wijzigingen niet via push op alle aangesloten machines.

Dit is geen configuratie-fout, na een zoektocht via Google blijkt dat het vrijwel onmogelijk is om push naar aangesloten machines out-of-the-box werkend te krijgen. En push naar een iPhone is gewoon onmogelijk.

De Mail server heeft geen mogelijkheid om externe POP of IMAP mail op te halen, bijvoorbeeld bij internet providers, en deze simpel naar de juiste gebruiker te sturen. Het kan wel, maar dan moet je fetchmail configureren, een programma dat alleen via de Terminal te gebruiken is.

De allergrootste domper van SLS is wel de integratie voor de iPhone. Het is onmogelijk om adresboeken, agenda's en mail te synchroniseren op de iPhone.

Wil je een adresboek, dat op de server staat, op je iPhone hebben, dan moet je inloggen op een Mac, de adressen ophalen en kopiëren naar de Mac zelf, en via iTunes synchroniseren met het toestel.

De wijzigingen die je op het toestel in het adresboek maakt verschijnen helemaal niet op de server, want ook dat moet je handmatig doen na een sync via iTunes.

En dat terwijl dit nota bene met een Microsoft Exchange server vloeiend gaat, rechtstreeks naar de iPhone, zonder dat je het toestel op een computer hoeft aan te sluiten. Ook over het internet buiten het lokale netwerk.

Als je een organisatie hebt met meerdere iPhones dan kan je dus beter een Microsoft Exchange server inrichten dan Apple's eigen Snow Leopard Server.

FAIL.

Apple, doe er wat aan. Met die 40 miljard dollar op de bank moet het toch kunnen.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.