Veiligheidschef Microsoft wil belasting heffen om malware tegen te gaan
Technologie  woensdag, 03 maart 2010 11:18
...of misschien: znorb?
ImageStel, je bent een Windowsgebruiker en dus onderdeel van een botnet. Dan vorm je een probleem voor de samenleving en het bedrijfsleven dat miljoenen kost.

Volgens Microsoft's veiligheidschef Scott Charney moet er maar een belasting op het internet geheven worden om het probleem aan te pakken.

Een veiligheidschef die dus niet zijn producten veiliger maakt, maar wel geld wil innen van internet-gebruikers om het probleem van botnets aan te pakken. Een probleem dat hij zelf veroorzaakt heeft met zijn brakke besturingssysteem.

Wordt het niet eens tijd dat Microsoft op hoog niveau (bijvoorbeeld de EU) wordt aangeklaagd en verantwoordelijk gesteld voor alle financiele en maatschappelijke schade aan computersystemen veroorzaakt door de veiligheidslekken in Windows?

Vooralsnog zie ik geen botnets draaien op Unix, AIX, Linux of Mac OS X systemen. Het gezeur van "moet je maar een virusscanner hebben" is onvoldoende. Dat is een achteraf-pleister die pas in werking treed NADAT je een virus hebt opgelopen. Het probleem van massale computer-infecties door mafiabendes is daarmee niet oplost.

Is Microsoft niet de grootste leverancier van hulpmiddelen aan de botnet-mafia? Maakt Microsoft van onschuldige gebruikers geen pionnen van criminele organisaties, simpelweg door al die bugs die in Windows zitten?

Uiteraard zal een fabrikant dergelijke verantwoordelijkheden afwijzen in EULA's e.d. maar nu de hele wereld afhankelijk is geworden van computers en het internet is het misschien tijd om de standpunten te herzien.

Vliegtuigbouwers zijn immers ook verantwoordelijk als hun product gevaarlijk is en uit de lucht valt, en Toyota en GM halen niet voor niets zoveel auto's terug.

Kan een jurist hier iets over zeggen?

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.

Zoeken
 
In / uitloggen
Gebruiker

Wachtwoord
Onthoud
Wachtwoord kwijt
Registreer gratis
 
Laatste reacties
Pliep
De wet zegt dat het niet VEREIST is om US sta...
the_one
Als Obama-fan moet ik eerlijk toegeven dat je...
jeelhaus
Lees toevallig net dat de wet niet voor US st...
jeelhaus
Scherp gezien. De timing van de verlosser Oba...
Astolkers
Goed dat je ondanks de ontevredenheid wel kan...
Sjon Hompiestompie
Gast, Petje Lulmaarraak is kapot moeilijk.
Deskman
Duidelijk dus: Apple én T-Mobile werken samen...
Billy
Ze zijn niet allemaal zo. Op appleweetjes had...
hsl
één nadeel,.. als de ontvanger geen 3G of wif...
sandman
Ik word daar ook een beetje moe van. Samsung ...
 
Pliep leest
RSS Feed
© 2006-2008 P-Edge media | Martin van Spanje