Als het toestel echt is, waarom heeft Apple dan geen take-down notice gestuurd aan Gizmodo? Het bedrijf heeft in het verleden regelmatig geprobeerd om uitgelekte foto's of nieuws te laten verwijderen door er juristen op af te sturen.

Dit ontbreken van een take-down notice kan betekenen dat het toestel een hoax is, óf dat Apple heeft meegewerkt aan het lekken.

Ook vreemd is dat Gizmodo claimt het toestel al een week in huis te hebben, terwijl Engadget er ook al foto's van had.

En waarom publicerde Gizmodo het verhaal niet eerder, en heeft men dagenlang gewacht?

Dit laatste kan er op duiden dat men eerst tijd heeft besteed om de echtheid te bepalen, of om een juridisch standpunt te bereiken, bijvoorbeeld als ze het toestel hebben laten stelen door iemand.

Als het toestel echter in opdracht gestolen zou zijn, zou Apple zéker de politie hebben ingeschakeld.

Dus: ófwel Apple werkte mee aan het verhaal, ófwel het toestel is niet echt een iPhone.

Dat is mijn theorie, daar zult u het mee moeten doen.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.