In het kort komt het er op neer dat hoe hoog of laag Adobe ook springt, de consument heeft gewoon genoeg keuze tussen verschillende mobiele platforms waarvan Apple er één maakt.

Adobe wil dat consumenten eigen keuzes kunnen maken op basis van de voor- en nadelen die ze zelf ervaren. Dat kunnen consumenten ook gewoon doen, alleen blijken ze nu massaal voor de iPhone te kiezen ook al zit daar geen Flash op.

Als Flash zo belangrijk voor consumenten is, waarom koopt men dan niet massaal toestellen met Flash erop? (Afgezien van de vraag of die wel bestaan.)

Het is niet makkelijk voor Adobe, want zij hebben zelf geen mobiel platform. Adobe is dus afhankelijk van andere fabrikanten en moet maar hopen of deze kiezen om Flash te implementeren.

Adobe maakt een tussenplatform dat ze op elk besturingssysteem willen laten draaien. Dat is makkelijk als iedereen meebuigt. Maar nu er iemand dwarsligt, zoals Apple, dan is dat een risico van het vak.

Apple ondersteunt ook geen Silverlight of Windows Media (etc. etc. etc.) en dat kan Apple zelf bepalen. Als dat schadelijk zou zijn voor consumenten dan zouden zij vanzelf andere telefoons gaan kopen waar dit wel allemaal op draait.

Lees hem: Daring Fireball.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.