|
Het gevaar van de e-mails van Steve Jobs |
Algemeen zondag, 23 mei 2010 12:24...of misschien: Hoaxie-en-Adriaan? |
Steve Jobs komt de laatste tijd steeds vaker in het nieuws omdat hij persoonlijk e-mails zou beantwoorden die gestuurd worden naar steve@apple.com.
Alles wat hij maar beantwoordt komt natuurlijk meteen in de pers.Nu geloof ik best dat ome Steve 's avonds op de bank lekker mailtjes gaat lezen en beantwoorden, gewoon omdat hij niet kan slapen of zo. Hij is nou eenmaal een controlfreak en bemoeit zich met de kleinste details van zijn bedrijf, dus dit kan er ook nog wel bij.
Wel denk ik dat er een redactieteam zit tussen steve@apple.com en de daadwerkelijke inbox die Steve te zien krijgt. Al was het alleen maar om alle Viagra spam weg te halen.
Maar zou het niet zo kunnen zijn dat Steve helemaal niets mailt, en dat zijn mails door anderen geschreven worden?
Als "bewijs" dat Steve Jobs mailtjes beantwoordt, worden in de nieuwsberichten vaak de volledige headers getoond van de e-mail in kwestie. Daarin is dan te zien dat de mail van het domein Apple.com afkomstig is, en dus het bewijs dat Steve zelf zit te mailen.
Maar er zijn twee problemen met deze bewijsvoering.
Ten eerste is Apple.com een domein dat gebruikt wordt door een paar duizend mensen, namelijk alle medewerkers van Apple. Het zou dus best eens kunnen zijn dat Steve de mailtjes helemaal niet zelf beantwoordt, maar iemand anders.
Dit kan iemand zijn die daarvoor speciaal in dienst is, zoals een onderdeel van het PR-apparaat van Apple. Het is nou eenmaal geweldig goede PR dat elk mailtje van "Steve" in het nieuws komt, en een normaal bedrijf zou daar dankbaar gebruik van maken.
Ten tweede kunnen e-mail headers gewoon vervalst worden. Knip en plak gewoon de volledige headers van een willekeurig mailtje, verander allerlei domeinnamen in Apple.com en doe iets leuks met Message-ID's en andere velden die er in staan.
Tik daaronder een arrogante tekst en presto, je Stevemail is klaar. Meteen inzenden naar Apple Insider.
Het wachten is dus op één of meer briljante nep-Steve mailjtes, waarin hij bijvoorbeeld zegt dat Flash vanaf 2011 op de iPhone zal verschijnen vanwege voortschrijdend inzicht.
Sterker nog, één van de mails die inmiddels in de pers zijn verschenen zou al een hoax kunnen zijn, zonder dat we het weten.
Onlangs was Steve ongenadig arrogant in een e-mail over de iPad. Ik geloof best dat Steve inderdaad zo'n arrogante zak is, en daarom is het mailtje geloofwaardig.
Vergelijk het met Gareth Keenan uit de Britse serie The Office. Het karakter is zó'n gigantisch pathetisch lulletje dat je zijn gedrag en uitspraken gelooft, alleen maar "omdat hij het is".
In een dergelijke situatie wordt je aandacht afgeleid door de inhoud van de boodschap. Rationele gedachten over het feit dat je naar een acteur zit te kijken doen er niet meer toe.
Ik zou graag willen dat Steve niet zo'n klootzak is of zulke mailtjes stuurt. Maar aan de andere kant vind ik het wel weer lachen dat hij gewoon zo lomp tegen iemand is, ook al leest de hele wereld mee.
Deze laatste twee gedachten houden me bezig, in plaats van de vraag of de e-mail wel 100% echt is.
Dat het allemaal fake is doet er niet meer toe omdat de entertainment, verontwaardiging of andere gevoelens de boventoon voeren.
En dat is nou precies het gevaar dat de pers loopt bij het publiceren van al die Stevemails. De kans dat er een onontdekte hoax gaande is, of dat we naar een perfect uitgebalanceerde PR-actie van Apple zitten te kijken wordt steeds groter. Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd. - Reacties op dit artikel worden niet meer getoond. |