Review
Ten eerste, petje af voor de uitgebreide review die enorme focus legt op technische aspecten. Voor een normale gebruiker totaal niet interessant, maar voor de tweaker een must om feature-checklists en waarden uitgedrukt in MHz, PPI, GB, s en blikjes Jolt met elkaar te vergelijken.

Ook de benchmarks ontbreken niet, want of een apparaat goed is kan je nou eenmaal zien aan technisch te meten eigenschappen, niet in vage onzin zoals gebruiksgemak of -ervaring, build-quality, gevoel en plezier.

Wel miste ik een tabel met de krachten die nodig zijn om de iPad te breken aan de voor- en achterzijde en de kritiek dat de iPad niet naast de Android-telefoon aan de broekriem te hangen is. Nou ja, ook geeks vergeten wel eens iets.

Maar alle gekheid op een stokje, wát vinden de Tweakers-redacteuren nou persoonlijk?

De meningen
Dimitri Reijerman: is tegen het gesloten systeem van Apple en wacht dus liever op vaporware zoals de Adam (under construction) of de Samsung tablet. Beide nergens verkrijgbaar, maar hoe dan ook beter dan de iPad.

Arnoud Wokke vindt de prijs van een iPad een "wat hoge prijs voor een netbook-variant", niet wetende dat de iPad helemaal geen netbook-variant is en ook niet wetende wat de verkoopprijs van de iPad in Nederland zal zijn.

Volgens hem zou het effect van "statussymbool" snel verloren gaan. Dat effect heeft Wokke zelf bedacht, want in de VS koopt namelijk Jan en Alleman een iPad, as we speak. Het zijn dus niet alleen de rijke bedrijfsvogels die (zoals hier in Nederland) de iPad voor veel geld uit de VS hebben laten overvliegen om hip te doen.

Wout Funnekotter: Als je het apparaat op zichzelf bekijkt, is het weinig meer dan een grote iPod met een mooi scherm." Oei! Zo'n zinnetje is vergelijkbaar met "Een auto is ook weinig meer dat een bak ijzer op wielen" en zegt meer over het technologisch inzicht van de auteur dan over de iPad zelf.

Ook zegt hij: "Dingen die de iPad out-of-the-box wel goed kan, zoals surfen, video's afspelen en muziek draaien, kan ik ook op mijn 13"-laptop of mijn smartphone." Ja, leuk, maar ook dat zegt niets over de iPad zelf. Met een Trabant kan men ook rijden, dus het is onzin om een BMW te kopen?

Jurian Ubachs denkt dat spellen op de iPad alleen maar met beweging bestuurd kunnen worden en dat is volgens hem niet interessant genoeg qua gameplay. Wacht maar tot de groten der aarde (EA Games en zo) hun iPad-bibliotheek uitbreiden, zou ik zeggen, en de rijen met indie-developers die klaar staan met innovatieve ideeën.

Olaf van Miltenburg vindt dat er maar weinig leuke software te vinden is voor de iPad in de App Store. Je meent het? Het apparaat is 1 maand op de markt en alleen in de VS te krijgen. Het is toch een schande dat al die developers zo langzaam werken!

Het is hetzelfde soort kinderargument dat de gemiddelde Windows-gebruiker heeft over Mac OS X: "voor de Mac is veel minder software dus een Mac voldoet niet. Punt."

Willem de Moor wil de iPad best kopen, maar alleen "de kleinste, want ik weiger honderd euro voor een beetje geheugen te betalen." Aah heerlijk. Een echte tweaker, die het liefst uit losse componenten zelf een iPad in elkaar zet inclusief blauwe neonbuizen en een LCD-display dat de temperatuur van de processor weergeeft.

Want je moet technisch zijn
Pieter Molenaar slaat de spijker op zijn kop: "Frappant is echter wel het enthousiasme voor het apparaat van familieleden en kennissen. Mijn schoonvader was direct verkocht, en ook normaal gesproken atechnische vrienden en bekenden brachten het apparaat enthousiast ter sprake."

Volgens hem kan de iPad dus best wel in de smaak vallen als je maar niet a-technisch bent. En het is frappant dat normale mensen (dus geen geeks) enthousiast worden van de iPad.

Hier staat de tweaker lijnrecht tegenover Apple, dat van mening is dat dergelijke producten juist altijd goed en prettig moeten werken, ook al ben je a-technisch en geen geek.

Tweakers heeft dus niet alleen gebrek aan begrip voor de iPad, maar men begrijpt gewoon de hele strategie van Apple niet.

Conclusie
De redactie concludeert met "Apples nieuwste uitvinding is misschien nog wel het beste te vergelijken met een enorme slagroomtaart. Het bezoek zal er steevast met een scheef oog naar kijken, en iedereen prikt graag een vorkje mee - maar een serieuze maaltijd is het niet."

Hier gaat men dus voorbij aan het feit dat een slagroomtaart helemaal niet bedoeld is als serieuze maaltijd. Ook laat men zien dat de iPad vooralsnog alleen maar af te keuren is door het apparaat te vergelijken met iets dat het niet is, zoals een netbook of een laptop.

De review van Tweakers laat eens te meer zien dat de gemiddelde geek oprecht zeer veel verstand heeft van techniek, maar erg weinig van alles dat daaraan ongelijk is.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.