PC-fabrikanten zjin al jaren bezig om de prijzen te verlagen. Dat heet concurrentie en is een normale handelswijze in de vrije markteconomie.

Ze maken computers zo goedkoop mogelijk en verlagen steeds de marges, simpelweg omdat de concurrent dat ook doet. Computers worden zelfs sléchter gemaakt om ze goedkoper te kunnen maken: netbooks.

Leuk voor consumenten als het gaat om geld en de indruk dat men veel krijgt voor weinig. Ditzelfde geldt ook voor alles waar de Free (as in beer) Software beweging voor staat. Het móet gratis want dan is het goed. Punt.

Maar naast geld is er ook nog zoiets als kwaliteit. Bij lage winsten hebben PC-fabrikanten minder geld voor innovaties, onderzoek, ontwikkeling. Ze maken dus gewoon hetzelfde wat ze al jaren doen en kunnen geen risico's meer nemen.

Deze trend dat alles maar goedkopietroep moet zijn bijt de PC-industrie nu eindelijk in zijn kont. Het businessmodel begint te falen. Er wordt nauwelijks winst gemaakt en niets nieuws meer ontwikkeld.

Dat is voor de consument een slechte ontwikkeling. Er wordt altijd gehamerd op het hebben van keus, maar in de PC-industrie en de industrie voor consumenten-electronica in het algemeen kan je kiezen uit enorme troep voor weinig geld en goedkope meuk voor een schijntje.

Het is een valse keuze die onder het mom van "ja we kunnen niet anders want anders worden we weggeconcurreerd" wordt aangeboden.

Apple aan de andere kant doet alles anders. Apple doet wat bedrijfskundigen afraden. In plaats van dezelfde machines goedkoper te maken schaft Apple de producten van een jaar geleden af, en brengt betere producten op de markt met dezelfde prijs.

Dit doet Apple al jaren met Macs, software en iPods. Ook bij de iPhone gebeurt dat en bij de iPad zal het op dezelfde manier gaan verlopen.

Zo kan Apple de marges vasthouden: Apple heeft al jaren, jarenlang een winst van rond de 32% op alle producten. Het schommelt wel wat op- en neer, maar wordt niet uitgehold richting nul.

Nu zou je kunnen zeggen dat Apple niet het beste voorheeft met consumenten, omdat ze steeds maar voor diezelfde winsten gaan en geen entry-level troep verkopen tegen een lage prijs.

Maar Apple zorgt er wel voor dat consument áltijd de nieuwste techologie in huis kan hebben, en Apple investeert flink in innovaties en verbeteringen.

Apple veranderde met deze strategie eigenhandig de personal computer, de muziekspeler, de mobiele telefoon, en sinds kort het mobiel internetten met de iPad. Gewoon, omdat er geld is om dingen te proberen.

Apple heeft ook flops gekend, zoals de Newton, G4 Cube, de Pippin en de Puck Mouse, maar dat zijn risico's die bij innovatie horen. En er is geld om die klappen op te vangen.

De invloed van dergelijke innovaties op de wereld van de electronica en dus de maatschappij is zeer groot, en alle goedkopie-fabrikanten proberen Apple al jarenlang na te doen.

Maar dat lukt niet want men trapt al gauw weer in de val dat de prijzen moeten omlaag omdat de concurrent precies hetzelfde doet.

Apple's beleid kost de consument wel wat extra poen, maar is van ongelooflijk belang om verder te komen in het leven.

Soortgelijk beleid kom je ook tegen in de ruimtevaart en in de medische sector. Het kost bakken met geld, maar veroorzaakt wel de vooruitgang van de mensheid. Deze sectoren hebben geen directe consumenten die als een blok aan hun been zeiken om lagere prijzen.

Vrije markt-economie is prachtig, en werkt beter dan bijvoorbeeld communisme. Maar realiseer je wel dat je als consument ook de oorzaak bent van het feit dat fabrikanten steeds meer troep maken tegen steeds lagere prijzen.

Daarom is de meeste consumenten-elektronica dan ook troep die ergernis veroorzaakt. Heb je ooit wel eens een TV of DVD-speler gezien waar je een normaal, handig, goed werkend, goed ontworpen menu in zat?

Er zou eens een wetenschappelijk onderzoek moeten komen naar de psychologische effecten van het gebruik van slecht ontworpen electronische apparaten en computers. Mijn hypothese is dat het bedrijfsleven en de maatschappij miljarden kan besparen door gewoon goed werkende spullen te gebruiken.

Die kosten misschien iets meer in aanschaf, maar dat verdien je zo terug in werkplezier, ziekteverzuim en productiviteit.

Dus kom op HP (of vul hier een willekeurig merk in), gooi die prijzen omhoog en gebruik het geld om te innoveren en gedurfde producten te lanceren. Je kan het! Laat de concurrent stikken in zijn drift om de goedkoopste te zijn. Hij doet niets om de mensheid verder te helpen, en jij kan dat wel!

Dank u.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.