De ontdekkingen van van Sprundel zijn op zich interessant en goed onderzocht, maar de heren anti-Apple-fanboys maken er weer een hype van.

Tweakers
Tweakers maakt meteen lekker stemming door in de headline te citeren "Bug in IOKit verleent hacker root-toegang op Mac OS X". Dit terwijl er in het wild nog helemaal geen hacker is die zich toegang verleend heeft via de bug.

"zou kunnen verlenen" is natuurlijk juister maar lang niet zo sensationeel als de huidige headline.

Tweakers schrijft ook dat van Sprundel de kans op misbruik bij deze lekken 'erg groot' acht, maar dat de lekken wel lastig zijn op te sporen.

Vertaling: hackers die kwaad in de zin hebben kunnen de bugs vrijwel niet vinden, maar áls ze dan gevonden zijn, pas dan maar op want dan worden ze meteen gebruikt!

Dit komt neer op: Saddam Hoessein heeft geen massavernietigingswapens, maar áls hij ze wel heeft... maak dan je borst maar nat want hij gaat met bommen gooien.

Gelukkig dat Tweakers waarschuwingsniveau Oranje alvast geeft, want de Windowsgebruikende lezers moeten op tijd kunnen afgeven op Mac OS X. De bewijzen zoeken we achteraf wel.

Security.nl
Security.nl kopt met de tekst: "Apple IOKit goudmijn voor hackers". Ook dit is een citaat maar dan van iemand die helemaal niets met het verhaal te maken heeft.

Volgens de site komt het citaat van Matt Oh, die de volgende samenvatting van het gebeurde gaf:

"The speaker presented some preliminary research on the IOKit from the perspective of the security researcher. It seems as if no one else has investigated this issue thoroughly, and it could be the next gold mine."

Die "next gold mine" is dus bedoeld vanuit het perspectief van de security researcher, en betekent dus niet dat het een goudmijn voor hackers is.

Security.nl laat deze context gemakshalve maar even weg in dit citaat, want een citaat is een citaat. Hij heeft het toch gezegd? Nou dan!

Om één en ander nog wat extra geloofwaardigheid te geven verzekert Security.nl ons dat Oh werkzaam is bij beveiligingsbedrijf Websense, want dat is indrukwekkend, ook al is zijn citaat verkeerd geïnterpreteerd en heeft deze meneer verder niets te maken met de ontdekte lekken in IOKit.

Vervolgens komt er een verhaal waaruit blijkt dat de fouten niet zo makkelijk te vinden zijn, en dat drivers van ándere fabrikanten dan Apple meer gelegenheid bieden tot misbruik. Maar dat is allemaal bijzaak en moet zo snel mogelijk obscuur gemaakt worden met andere 'weetjes'.

En dus volgt een indrukwekkend verhaal over de security in Windows Vista, waarvan van Sprundel zegt dat hij neutraal is in de mening of Apple het ook zou moeten gaan toepassen. Niets interessants aan dus, maar noodzakelijk om de lezer wat te verwarren zodat men denkt dat Windows Vista toch echt wel vet de bom is.

Tot slot zou Apple volgens van Sprundel maar liefst 10 jaar achterlopen op Windows qua security. Kijk, eindelijk eens een concrete, spannende, belangrijke mening. Verdere argumenten hiervoor worden echter niet gegeven.

Het zou ook helemaal niet leuk zijn van Security.nl om kritische vragen over deze uitspraak te stellen, want dan zouden Apple fanboys de argumenten wel eens kunnen proberen te weerleggen. En dat moet je niet hebben als je het idee wilt promoten dat Mac OS X onveilig is.

Conclusie
Ja, er zitten veiligheidslekken in elk besturingssysteem. Maar er wordt altijd zo veel sensatie gemaakt als er weer eens iets in Mac OS X ontdekt wordt dat je de berichtgeving gewoon niet meer serieus kan nemen.

En men klaagt de laatste tijd ook al zo vaak dat Mac-gebruikers niet voldoende op de hoogte zijn van de veiligheidproblemen van het Mac OS.

Ja, vind je het gek als er alleen maar zulke bullshit over wordt geschreven?

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.