Het standpunt van de NOS om géén apps te willen maken is te begrijpen, want het (laten) maken van apps kost niet niks, en daarna moet je ze nog onderhouden ook.

Meeliften
Maar tóch wil de NOS aanwezig zijn in de App Store, want anders hoor je er niet bij.

Roeland Stekelenburg van de NOS riep Apple dan ook op om snelkoppelingen naar een website toe te staan in de App Store.

Pardon? Je wil in de App Store staan, maar zónder app?

Da's net zoiets als schapruimte in de Albert Heijn eisen maar dan in plaats van producten dan een briefje neerleggen met een link naar je website.

De App Store is, de naam zegt het al, een winkel waar je apps kan kopen. Het is dus géén website met linkjes naar andere websites van gefrustreerde medewerkers van de NOS.

Startpagina.nl
Stekelenburg's verzoek is dus om de App Store in een plek te veranderen waar je leuk een linkje naar je website in kan zetten.

Ehmmm ja, Roeland, en elk 5-sterren restaurant moet een prikbord op de gevel krijgen met flyers van naburige snackbars, want anders is het niet eerlijk.

Elke iPad- en iPhonegebruiker kan overigens simpelweg een icoontje op zijn Home scherm maken van elke website, dus ook die van de NOS. Niemand doet dat echter, omdat gebruikers liever native apps gebruiken dan websites.

Ome Bram
Het anwoord van Bram Elderman van Apple op de vraag van Stekelenburg raakt ook al kant noch wal.

Volgens NU.nl (helaas is het item nergens anders te vinden) zei Elderman dat er juridische haken en ogen zitten aan het idee van Stekelenburg.

Volgens hem wil Apple de volledige controle houden over de inhoud van apps en dat kan niet op die manier. Daar klopt natuurlijk geen hout van. Het heeft niets met juridische zaken te maken maar met technische.

In de App Store kan je apps uploaden om ze te verkopen. Maar je kan er geen links in plaatsen naar je website. Het is immers geen Startpagina.nl, maar een downloadwinkel.

Je kán er niet eens een linkje in zetten zonder applicatie, ook al zou Apple het goed vinden.

WebView wrapper
Elke ontwikkelaar kan bovendien een applicatie indienen die een WebView bevat, (wat gewoon een Safari-compatible browservenster is) en men kan daar alle content in laten zien die maar gewenst is.

Er zijn al tienduizenden apps in de App Store te vinden die gewoon hun content van websites afhalen. Elderman denkt toch niet echt dat Apple al die apps voortdurend controleert op inhoud?

De NOS kan dus gewoon een app maken die een WebView bevat die hun eigen website laat zien. Wordt gewoon goedgekeurd en het kost geen drol. (Eén uur werk voor een stagiair. Sterker nog: hier staat hoe het moet inclusief broncode.)

Alleen de eindgebruiker zal een genadeloos lage waardering geven en verschrikkelijk zeiken dat het maar een kut-app is.

Gebruikers willen namelijk helemaal geen website zien als ze een app downloaden en opstarten. Ze willen een prettig werkende, voor hun toestel geoptimaliseerde native applicatie.

Doe dus geen moeite, Roeland. Als je geen zin hebt om een app te maken dan is de consequentie gewoon dat je niet in de App Store staat. En daar gaat Apple niets aan veranderen, ook al heet je Rupert Murdoch.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.