Volgens bronnen van Gdgt.com heeft Apple daarom bijna alle hoesjes van diverse merken uit de verkoop gehaald, zowel in de online store als in de eigen winkels.

Los van het feit of het verhaal waar is of niet, enkele vragen die auteur "Ryan" eens zou moeten beantwoorden:

Waar zijn de YouTube filmpjes met bewijzen?
Bij "Antennagate" kon je op zijn minst tientallen filmpjes vinden waar het probleem werd gedemonstreerd.

Waar zijn de forumposts van slachtoffers?
Op Apple's forum is niets te vinden over beschadigd glas door gebruik van hoesjes. Op bekende grote websites ook niet. Waar zijn de klachten, de linkjes, de foto's?

Waar zijn de mededelingen van fabrikanten?
Waar zijn de officiele persberichten van fabrikanten van hoesjes die ófwel claimen dat je glas juist niet kapot gaat, ofwel dat er een recall van hun hoesjes is geweest?

Waar is de technische onderbouwing?
In het verhaal staat dat de bumpers van Apple zelf geen probleem vormen, maar dat hoesjes met een dichte achterkant de boosdoener zijn.

Welke hoesjes zijn het dan? Welke merken? Hoe werkt het? Wat moet je met zo'n hoesje plus iPhone uitvoeren om het gas kapot te krijgen?

En waarom zou dat aan de iPhone of aan Apple liggen? Als ik een slecht geconstrueerd hoesje gebruik gaat de iPhone stuk. Is dat Apple's schuld?

De feiten
Feit is alleen dat Apple een aantal hoesjes uit de handel heeft genomen. En een deel daarvan enkele dagen later weer heeft teruggeplaatst in de winkels.

Dat kan zijn gebeurd om allerlei redenen. Juridische, technische, zakelijke, logistieke, economische omstandigheden, you name it.

Ook in het geval dat Apple zich écht zorgen zou maken over gebroken glas vanwege bepaalde hoesjes, dan is het preventief uit de handel nemen juist goed.

(Ik noem dit het Toyota-effect: mensen denken dat Toyota's kwaliteit achteruit gaat vanwege de vele recente recalls, terwijl in werkelijkheid de recalls juist een onderdeel zijn van het hoogstaand houden van de kwaliteit.)

Maar als diverse hoesjes van diverse fabrikanten écht schade zouden aanbrengen aan de iPhone 4, waarom heeft Apple de fabrikanten dan niet gewoon één voor één geïnformeerd en / of gedreigd met uit de handel nemen?

Waarom dan alles in één keer weghalen en meteen weer (gedeeltelijk) terug plaatsen?

De argumenten
Gdgt.com schrijft dat Apple veel geld verdient aan het "Made for iPhone" logo-programma en daarom redenen zou hebben om fouten, verzoorzaakt door hoesjes van anderen, ook te willen voorkomen.

En daarom zou Apple als een gek werken om deze "ontwerpfout" van de iPhone 4 op te lossen. Dus: de hoesjes deugen niet, maar Apple verdient er geld aan en daarom gaat Apple de iPhone aanpassen. Logica.

Conclusie
De pers wil maar al te graag dat er weer het zoveelste onzinnige "schandaal" over Apple te beschrijven is en neemt daarbij maar al te graag het verhaal van één blogger over.

Volgens mij is het nog altijd zo dat als je toestel stuk gaat vanwege een hoesje (waarvan geen enkele gebeurtenis op het internet te vinden is), dat je dan de fabrikant van het hoesje gaat uitschelden.

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.