Nu weten we dat Webwereld nogal vaak anti-Apple berichten publiceert, gewoon omdat Windows beter is. En Android en zo.

Ik zou het verhaal van WebWereld dus met een korrel zout nemen. Immers de auteurs aldaar zijn geen juristen. Ja, het plaatje dat ze laten zien klopt. Maar dat betekent nog niet dat Apple bewijzen vervalst.

Zo kunnen er verzachtende omstandigheden zijn. Zoals Florian Müller van FOSS Patents zou het zomaar kunnen zijn dat Apple een prototpye van de Galaxy heeft getoond, die misschien wel andere verhoudingen had.

Ook kan het best eens zo zijn dat Apple een afbeelding van Samsung zelf gebruikt heeft, bijvoorbeeld een promotioneel plaatje of een afbeelding die is aangeleverd op verzoek van advocaten.

De teksten en iconen op de afbeelding van de Tab zijn wel in de juiste verhouding gesteld, dus de afbeelding is niet zomaar uitgerekt; er is meer aan de hand.

Maar er kan een context aanwezig zijn. Bijvoorbeeld als Apple de overeenkomst tussen de iPad en de Galaxy Tab wil laten zien, waarbij de lengte-breedte verhouding buiten beschouwing moet worden gelaten. Bijvoorbeeld omdat dat juridisch noodzakelijk is, omdat een partij dat geëist heeft, of misschien omdat deze verhouding helemaal geen onderdeel is van het vastgelegde modelrecht op de iPad.

Volgens vele websites die dit bericht gaan overnemen heeft Apple nu "misleidend" bewijs ingediend.

Maar houdt er rekening mee dat wij als lezers, en journalisten en bloggers, nou eenmaal geen jurist zijn en dus nooit kunnen weten wat de beweegredenen of achterliggende gedachten van deze afbeelding zijn.