Apple deels verantwoordelijk voor einde Flash
Technologie  zondag, 13 november 2011 17:31
...of misschien: niet?
ImageNU.nl is weer bezig. Volgens Adobe productmanager Mike Chambers zou Apple deels verantwoordelijk zijn voor het einde van Flash.

Althans, dat zegt NU.nl.

Chambers zelf noemt diverse verschillende redenen waarom Flash op mobiele toestellen geen zin heeft.

Slechts één van die redenen is het feit dat Apple's dominante iOS platform geen Flash toestaat. Maar ja, alle andere redenen zijn technisch en veel te moeilijk en dus niet interessant voor NU.nl. En bovendien krijg je dan geen leuke headline.

Android
Chambers noemt onder andere ook het feit dat de mobiele markt veel te veel gefragmenteerd is. Er zijn dus te veel toestellen, te veel systemen, te veel platforms.

En aangezien Apple maar 2 soorten processors heeft (armv6 en armv7) en 1 besturingssysteem (iOS), doelt Chambers hier op de gefragmenteerde puinhoop die Android heet.

De headline had dus ook kunnen zijn: "Fragmentatie Android deels oorzaak einde Flash".

Maar Android afzeiken is niet leuk. En dus kiest de redactie van NU.nl ervoor om Apple te noemen, en zeggen uw collega's en vrienden morgen op het werk allemaal dat het Apple's schuld is dat Flash naar de klote gaat.

Killen?
Ik heb nog wel een vraagje voor alle jongetjes met Android-erecties in deze wereld: Android zou toch de iPhone gaan killen met allemaal toestellen die vééééél beter zouden zijn omdat er wél Flash op zou zitten?

Waarom is dat niet gebeurd dan? Waarom wacht Adobe daar niet even op dan? Waarom zijn er dan zo weinig deugdelijke Android toestellen met een deugdelijke Flash implementatie? Is Adobe opeens anti-Android geworden? Is Adobe niet "open"?

Waarom grijpt Google niet in? Waarom koopt Google geen licentie op de broncode van Flash en gaat men er niet mee verder? (zoals andere fabrikanten wel reeds doen.)

Graag even antwoord op korte termijn, want over een paar jaar als Android is verworden tot een soort Linux (iedereen zegt dat het beter is maar geen consument die er bewust voor kiest) gaan jullie natuurlijk allemaal zeggen dat het Apple's schuld is.

De redenering zal zijn:

Apple vermoordt Flash ---> geen Flash meer op Android devices ---> Android heeft geen unique selling point meer ---> Android gaat dood ---> Apple heeft Android vermoord.

Nou vooruit dan maar weer, Androidboys. Kan je tenminste je frustraties kwijt omdat je twee jaar vast zit aan het slechtere toestel.

Vaarwel
Tot slot: de wérkelijke reden waarom Flash zo ontzettend zuigt is te vinden in de comments op het blog van Mike Chambers:

"Hicham Taoufikallah 11 Nov 11 at 2:26 pm -
No one talked about advertising banners flash is number 1 on this one so what’s will happen to this part can HTML5 replace flash on this one?"

Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond.

Zoeken
 
In / uitloggen
Gebruiker

Wachtwoord
Onthoud
Wachtwoord kwijt
Registreer gratis
 
Laatste reacties
Pliep
De wet zegt dat het niet VEREIST is om US sta...
the_one
Als Obama-fan moet ik eerlijk toegeven dat je...
jeelhaus
Lees toevallig net dat de wet niet voor US st...
jeelhaus
Scherp gezien. De timing van de verlosser Oba...
Astolkers
Goed dat je ondanks de ontevredenheid wel kan...
Sjon Hompiestompie
Gast, Petje Lulmaarraak is kapot moeilijk.
Deskman
Duidelijk dus: Apple én T-Mobile werken samen...
Billy
Ze zijn niet allemaal zo. Op appleweetjes had...
hsl
één nadeel,.. als de ontvanger geen 3G of wif...
sandman
Ik word daar ook een beetje moe van. Samsung ...
 
Pliep leest
RSS Feed
© 2006-2008 P-Edge media | Martin van Spanje